近期，中国男篮在与日本和伊朗的比赛中接连失利，无缘亚运会领奖台，舆论热议频频升温。尤为引人注目的是，在败给日本后，主帅郭士强在新闻发布会上不断提到全队的努力和辛苦。然而，这种强调却没有得到球迷的认同，连新华社旗下的《半月谈》也对此发出了明确的批评：“中国篮球不需要这种‘苦干叙事’。”由此，长期集训的话题再度成为媒体和球迷热议的焦点。
再追溯历史，早在1988年，曾效力于中国男篮的马健就对国家队的长期集训表示了不满。当他询问教练为何周日仍需训练时，时任中国男篮国青的主教练回答道：“如果领导下来看我们在周日还在训练，他会认为我们一周七天都在付出努力，那么即使球队输了，也不会认为是我们的失误。”这个例子不免让人联想到一个孩子，在父母回家前迅速关掉电视，拿出书本——只要在父母看到的时候他是看书的，结果总好过显而易见的看电视。若训练只成了对上级和外界的表演，那与自我欺骗、滥竽充数又有什么区别？令人感慨的是，近四十年过去，这种现象并未得到根本性改变。
在今年三月的女篮世界杯资格赛中，前中国女篮队长杨力维在央视的采访中明确指出：“长时间集训并不是最佳选择，我们既需要磨合，也需要生活，要有更多的机会来提高个人技术，这样才能更好地形成团队协作，并通过高水平的比赛来检验训练成效。这样的过程中应该是积极健康的，而非在封闭中不停驻留。长时间的闭塞只会抹杀球员的主动性和竞争意识。”不久前结束的女篮世界杯上，中国女篮在经历新老交替的过程中，凭借全部的努力挺进八强，而在队中表现最突出的韩旭和杨舒予正是参与集训相对较少的选手。再说到2024年巴黎奥运会，表现出色的李月汝同样没有经历过长期集训。 乐玩lewin
当然，不少球迷也可能表示：“并不是因为集训时间少才表现好，而是她们本来就具备实力。”这就引发了一个“先有鸡还是先有蛋”的争论。难以想象，一个拥有十几亿人口、无处不在的篮球热情的国家，竟然在人才储备上不及小国家韩国，不敌只派出二队的日本，更别提战乱中的伊朗了。环顾全球体育界，较之于高水平联赛，例如欧洲的足球和美国的篮球，运动员更多是在俱乐部中提升自我。欧冠、NBA、WNBA等赛事的商业价值早已超越了大部分国家队比赛的吸引力。国家队在国际比赛日才能集结，最长的集训时间通常不超过两周，而我们却与这一发展潮流显得背道而驰。
诚然，过去的辉煌时刻曾得益于举国体制与长期集训的合力。但如今，篮球世界早已悄然变化。长期集训虽然在特定的历史条件中曾弥补了联赛体制的不足，但同时也导致了队伍间的封闭、球员身心的疲惫以及创造力的衰退。将集训的长短简单等同于努力的程度，用汗水的多寡来判断成绩的好坏，无疑让“辛苦”成为了无效的免责理由，而“认真”也遮掩了更深层的问题。
